據(jù)報(bào)道，亞馬遜正在測(cè)試可以識(shí)別人手以用作店內(nèi)購(gòu)買付款方式的掃描儀。該報(bào)告稱，該公司計(jì)劃到2020年初在部分全食超市中引入被稱為“ Orville”的系統(tǒng)，然后將其擴(kuò)展到美國(guó)的所有地區(qū)。

據(jù)說(shuō)亞馬遜紐約辦事處的員工正在使用該技術(shù)從專門配備的自動(dòng)售貨機(jī)購(gòu)買蘇打水，薯?xiàng)l，格蘭諾拉麥片和電話充電器等物品。

飛行員使用的高科技傳感器顯然不需要消費(fèi)者實(shí)際接觸掃描表面。他們使用計(jì)算機(jī)視覺(jué)和深度幾何來(lái)處理和識(shí)別掃描過(guò)的每只手的形狀和大小，然后再對(duì)已歸檔的信用卡收費(fèi)。

該報(bào)告稱，奧維爾的準(zhǔn)確度在1%的十分之一以內(nèi)，但亞馬遜工程師正在努力將其精度提高到1%的百萬(wàn)分之一。它適用于Amazon Prime帳戶持有人。

據(jù)報(bào)道，奧維爾可以在不到300毫秒的時(shí)間內(nèi)處理費(fèi)用，而常規(guī)的信用卡交易則需要3到4秒鐘。

亞馬遜發(fā)言人在公司代表阿曼達(dá)·費(fèi)利克斯(Amanda Felix)發(fā)送給TechNewsWorld的電子郵件中說(shuō)：“我們對(duì)謠言或猜測(cè)不發(fā)表評(píng)論。一組研究人員發(fā)表了一篇論文，討論了10年前在移動(dòng)設(shè)備上使用手生物識(shí)別技術(shù)的問(wèn)題。

基于形狀的模板“提供用于標(biāo)識(shí)和驗(yàn)證的唯一模式”。作者指出。研究人員發(fā)現(xiàn)，手部生物特征識(shí)別可以在移動(dòng)設(shè)備中以相當(dāng)高的識(shí)別/驗(yàn)證率實(shí)現(xiàn)，而無(wú)需使用低質(zhì)量的圖像進(jìn)行任何物理接觸。

Stratecast / Frost&Sullivan的項(xiàng)目經(jīng)理Michael Jude表示：“某種形式的生物識(shí)別認(rèn)證是不可避免的，因此這是一個(gè)希望的信號(hào)。”

他告訴TechNewsWorld：“亞馬遜在這項(xiàng)技術(shù)上投入了很多時(shí)間和金錢。”“如果他們不提出建議，那將很奇怪。”

其他手動(dòng)掃描實(shí)施

五年前，PulseWallet展示了使用來(lái)自Fujitsu Frontech North America的PalmSecure生物識(shí)別技術(shù)的無(wú)卡銷售點(diǎn)解決方案。

PulseWallet(后來(lái)更名為Biyo)可以掃描消費(fèi)者手掌中獨(dú)特的靜脈紋?？偛课挥谌毡镜男庞每ü綣CB去年推出了一種系統(tǒng)，該系統(tǒng)可使商戶使用智能手機(jī)掃描客戶的手掌以確認(rèn)交易。無(wú)需特殊設(shè)備。

5月，富士通展示了一種新的生物識(shí)別支付技術(shù)，該技術(shù)可以掃描客戶手掌上的靜脈。它已經(jīng)通過(guò)其銀行安全服務(wù)提供了這項(xiàng)技術(shù)，并將很快將該系統(tǒng)推廣到超市。

手動(dòng)掃描的優(yōu)點(diǎn)Enderle Group首席分析師Rob Enderle說(shuō)：“手動(dòng)掃描可能比面部識(shí)別更能接受，因?yàn)槊娌孔R(shí)別在種族方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。”

他對(duì)TechNewsWorld表示：“這應(yīng)該比信用卡和帶有圖片的證件好得多，后者相對(duì)容易偽造。”手動(dòng)掃描將啟用自助式結(jié)帳，這在千禧一代中很普遍;Retale發(fā)現(xiàn)，有26%的千禧一代使用自助服務(wù)亭。我結(jié)帳的動(dòng)力正在重塑零售業(yè)。例如，連鎖超市艾伯森(Albertsons)宣布將其從商店中移除后重新部署自助結(jié)帳。

手動(dòng)掃描技術(shù)的問(wèn)題Nucleus Research研究分析師Daniel Elman指出，隱私問(wèn)題構(gòu)成了手動(dòng)掃描技術(shù)廣泛采用的最大障礙，因?yàn)樗枰粋€(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)將用戶的生物識(shí)別數(shù)據(jù)鏈接到他們的付款方式。

他對(duì)TechNewsWorld表示：“我們已經(jīng)看到消費(fèi)者對(duì)面部識(shí)別技術(shù)的合法使用持反對(duì)態(tài)度，理由是面部識(shí)別技術(shù)具有非法監(jiān)視和配置的潛力。”

艾爾曼說(shuō)：“在生物識(shí)別數(shù)據(jù)廣泛傳播之前，需要對(duì)處理和可接受的使用采取更嚴(yán)格的立法或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。”

數(shù)據(jù)泄露和網(wǎng)絡(luò)安全不足的危險(xiǎn)可能會(huì)使消費(fèi)者擔(dān)心。

周三有消息傳出，在不受保護(hù)的服務(wù)器上在線找到了4.2億Facebook會(huì)員的數(shù)據(jù)。它包括他們唯一的Facebook ID，他們的電話號(hào)碼，在某些情況下還包括他們的姓名，性別和國(guó)家(地區(qū))。

Facebook表示，尚未看到證據(jù)表明帳戶遭到入侵。