6月，新南威爾士州州長格拉迪斯·貝雷吉克利安(Gladys Berejiklian)宣布了新的選拔學校，這激起了許多人的憤慨，他們認為這類學校具有分裂性和精英性。

盡管如此，許多父母還是選擇將孩子送入這些學校，這是為了為更高成就的學生提供更好的機會，無論他們身在何處。

但是，獨立研究中心(CIS)發(fā)布的一份報告顯示，除了父母在為子女選擇學校時還要考慮的學術機會以外，還有許多其他因素。

在對1,010名家長進行了調查之后，研究發(fā)現(xiàn)，大多數(65%)的受訪者選擇了離他們的家或工作場所最近的學校。這些受訪者中約有61%的人還說，選擇學校是他們的首要任務。

與學校的學術水平(47%)或學科(32%)相比，學校的設施對家長的關注度也更高，為48%。排在第二位的是興趣(28%)，特殊需要(14%)和學校宗教信仰(12%)。

無論是男女同校，都是父母最不關心的問題，僅為8%。

在學校中尋找信息時，MySchool網站被證明是最不受歡迎的家長(24%)，僅次于學校工作人員(32%)。相反，大多數父母(53%)在選擇學校時會求助于家人和朋友。否則，這些父母會選擇進行學校訪問(52%)或??訪問學校網站(39%)

但是，有66%的父母說他們的選擇有限。

擁有公立學校選擇權的父母比例(81%)高于只有獨立學校選擇的父母比例(43%)和天主教學校的父母比例(42%)。

該研究還發(fā)現(xiàn)，約40%的受訪者在選擇一所學校讓孩子入學后感到后悔，稱他們不會選擇同一所學?；虿淮_定是否會再次選擇它。

將孩子錄入天主教學校的父母最有可能說他們會再次選擇同一所學校，其次是將孩子送入私立學校的父母。

盡管有很多父母對他們的選擇表示遺憾，但仍有88%的父母認為他們孩子的學校至少有足夠的資源，其中有86%的受訪者已將孩子送到公立學校就讀。

但是，有70%的子女在非官立學校就讀的父母比那些有子女在官立學校就讀的父母對學校使用資源的方式更有信心(56%)。

令人驚訝的是，父母們認為，基礎設施和設施應該是資金的重點(29%)，緊隨課外活動(24%)。只有15%的父母認為應該使用學校資源來增加教師的薪水，而18%的父母則認為雇用更多的支持人員是優(yōu)先考慮的資金。

只有14%的人認為，聘用更多的老師應該是資金的優(yōu)先事項。

學校和政策制定者的外賣

獨聯(lián)體在其報告中指出，學校必須重新考慮如何使用資源，這應與投資于更好的設施和學習活動掛鉤，而不是人員配備決定。

為了增加父母對他們選擇的學校的信心，報告還說，這些學校的支出決定應更加透明-特別是如果他們是公立學校。報告稱，官立學校還應該尋求策略，以使其變得更加負擔得起。

最后，報告指出，位置是父母的重中之重，州和地區(qū)政府應考慮取消學校的位置限制，例如限制性分區(qū)條例，以給父母更多的選擇。它還建議政府在幫助父母選擇學校時應該做得更好。