財務治理和會計，財務治理好一些。財務治理與會計學基礎知識都是一樣的，只是財務治理更側重在治理這塊，會計學更側重技術這塊，一般在公司里面，治理的職位待遇要高于一般的會計。

還是看個人想法。

這兩個專業(yè)學習的課程、內容有很多相似的，其實這兩個專業(yè)都不錯的，就業(yè)比較良好。

相對來說，會計人才現在比較多了，如果是注冊會計師就會比較吃香。

財務治理專業(yè)相當于會計學和金融學的綜合，更注重企業(yè)資金流轉的操控（分析企業(yè)資金需求籌劃資金融通渠道，預測未來流量為投資提供決策依據等等）而不會僅僅的記錄。會計學則比較專一。相對而言，財務治理學的要更加寬一些，因為加入了很多金融經濟方面的知識，而會計學在會計這方面則學的比較深。

財務治理我覺得比會計學的就業(yè)面更寬一些，因為學的廣，而且比較切合現今企業(yè)財務進展趨勢（不再是僅僅記錄經濟活動，而要更多的為企業(yè)長期決策提供必要的資料作為基礎，從大的環(huán)境來考慮企業(yè)的資金狀況而不是花一分記一分收一毛記一毛。。），固然現在財務方面的教學都在往這方面傾斜。會計學具體開些什么課程我不是很了解。但我覺得吃虧肯定談不上。學財務有一點好，證書有效力，財政部一把抓，到哪都能用。

所以主要還是靠你多考些東西。

要說不同，他們更偏向于各種指標的分析、偏宏觀一些；會計更偏帳務處理，實務一些。個人更建議學會計學專業(yè)。

因為財務治理專業(yè)學過的東西，會計專業(yè)一樣學過；而國際會計、成本會計、治理會計等，對于財務治理專業(yè)而言是選修課或者沒有開設這門課程。

從就業(yè)來看，兩個專業(yè)就業(yè)方向差不多，不是進會計師事務所就是進企業(yè)。固然，財務治理專業(yè)也有進證券交易所的；會計學專業(yè)進“四大”更容易些（全球四大會計師事務所）。

會計的工作重點為做賬，即根據企業(yè)的發(fā)票等票據形成財務報表。財務治理的工作重點則為企業(yè)資金治理，包含資金的籌集和資金的使用治理。

會計制作的財務報表是財務治理者重要的數據來源，因此兩者必須對對方的工作內容具備一定的了解。優(yōu)秀的財務治理者必須熟悉會計基礎知識，而優(yōu)秀的會計也需要了解財務治理者的需求。

來源：高三網