喬治城 CEW 報告揭示了在公眾越來越懷疑高等教育的價值之際，哪些類型的機構(gòu)提供了最大的回報。其調(diào)查結(jié)果還可能為加強對營利性大學(xué)部門進行監(jiān)管的論點提供動力，拜登政府已承諾予以打擊。

報告稱，低收入學(xué)生在所有學(xué)位級別的回報中位數(shù)為 756,000 美元，低于所有學(xué)生 822,000 美元的中位數(shù)。研究人員將投資回報率計算為凈現(xiàn)值的中值，即學(xué)生預(yù)期的 40 年收入減去他們的大學(xué)費用。低收入學(xué)生的較小回報發(fā)生在所有機構(gòu)類型和證書級別。

有幾個因素導(dǎo)致了這種差異。一方面，低收入學(xué)生的畢業(yè)率低于其他學(xué)生。這些學(xué)生也更有可能追求提供較小投資回報的證書，例如證書和副學(xué)士學(xué)位。來自低收入家庭的人在成年期的收入往往低于其他人。

報告發(fā)現(xiàn)，公共機構(gòu)和私立非營利性大學(xué)為尋求學(xué)士學(xué)位的低收入學(xué)生提供最高的中位回報，分別為 951,000 美元和 863,000 美元。相比之下，四年制營利性機構(gòu)為低收入學(xué)生提供的平均回報為 763,000 美元。

總體而言，學(xué)士學(xué)位學(xué)生在公立大學(xué)的平均回報為 100 萬美元，在私立非營利組織為 967,000 美元，在營利組織為 966,000 美元。

該報告發(fā)現(xiàn)，選擇性私立院校往往會為低收入學(xué)生提供一些最佳回報。報告稱，為這些學(xué)習(xí)者提供最大回報的前 10 家私人非營利組織的投資回報率均超過 250 萬美元。

但這些大學(xué)——包括常春藤盟校和麻省理工學(xué)院等其他一流機構(gòu)——招收的低收入學(xué)生很少。除了排名前 10 位的私人非營利組織之一，佩爾助學(xué)金學(xué)生占學(xué)生總數(shù)的不到五分之一。相比之下，在前 10 名四年制公立大學(xué)中，有一半大學(xué)的佩爾助學(xué)金學(xué)生比例超過了校園人口的 20%。

一些有選擇性的私立機構(gòu)最近被指控參與了抬高教育成本的定價計劃。一群前學(xué)生正在起訴包括耶魯大學(xué)和喬治城大學(xué)在內(nèi)的 16 所頂尖私立大學(xué)，稱它們以限制學(xué)生援助計劃的方式非法合作。

對于喬治城大學(xué)的報告，研究人員通過考慮三個因素編制了一份為低收入學(xué)生提供最佳服務(wù)的四年制大學(xué)名單：獲得佩爾助學(xué)金的學(xué)生百分比、這些學(xué)生的畢業(yè)率以及這些學(xué)生預(yù)計的 40 年收入的百分位排名。

雖然營利性大學(xué)傾向于給低收入學(xué)生一些最低的回報，但報告確實發(fā)現(xiàn)了例外。

兩所營利性大學(xué)——猶他州的紐蒙特計算機科學(xué)學(xué)院和加利福尼亞的 SAE 表達學(xué)院——位居榜首。即便如此，聯(lián)邦數(shù)據(jù)顯示，這些學(xué)校在 2020 年秋季總共只招收了大約 700 名學(xué)生。

總體排名前 20 位的主要是大型公立大學(xué)。根據(jù)聯(lián)邦數(shù)據(jù)，其中包括加州大學(xué)的 7 個校區(qū)和加州州立大學(xué)的 4 個校區(qū)，到 2020 年秋季，這些校區(qū)共招收了超過 350,000 名學(xué)生。

喬治城大學(xué)的研究人員使用了 2020 年 12 月發(fā)布的大學(xué)記分卡中的數(shù)據(jù)來編寫報告。他們只包括那些報告大學(xué)費用凈價和低收入學(xué)生在入學(xué)后 6 年和 10 年平均收入的機構(gòu)。