可持續(xù)生活的責任從未如此重大。從確保我們回收垃圾到隨身攜帶可重復使用的杯子和瓶子，它帶動了日?；顒印５?，很多人的生活中有很大一部分他們可能并不十分關注，這就是他們養(yǎng)老金的投資地。

雖然您可能會為了節(jié)食而從飲食中削減肉類，但您的養(yǎng)老金很可能通過投資于破壞森林，生產(chǎn)不可回收塑料或通過化石導致高碳排放的公司而對其破壞做出了貢獻燃料，航空或大型食品零售業(yè)，僅舉幾例。

人們可能會陷入荒唐的境地，他們愿意做出重大的生活方式改變以減少碳足跡，但不知道參與這些產(chǎn)品或服務的公司是否主要以退休或雇員儲蓄投資組合為特征。

很難知道我們的錢在退休基金中是如何實際投入的。由于許多管理養(yǎng)老金的金融服務提供商沒有提供此級別的財務報告，因此很難訪問此信息。

如果您是雇員，則可以開始提出問題，并要求雇主對您的養(yǎng)老金提供者進行更多的澄清。但是，如果沒有養(yǎng)老基金，更廣泛的資產(chǎn)管理行業(yè)和政策制定者的額外集體行動，僅憑我們個人的努力就不可能削減開支。

值得慶幸的是，我們在英國目睹了一系列事件，這些事件可能會導致這方面的轉變。英國著名的投資團體，例如英格蘭教堂，一直處于通過對化石燃料的投資減少與氣候變化作斗爭的最前沿。同時，一些養(yǎng)老基金正在敦促其資產(chǎn)管理人減少對氣候變化的影響，并意識到可持續(xù)投資的商業(yè)理由。

研究還表明，養(yǎng)老基金具有相當大的力量來影響其所投資公司的活動，從而減少其碳足跡并采用新的商業(yè)模式來幫助應對氣候變化挑戰(zhàn)。

政府壓力

政府在確保金融市場變得更加可持續(xù)方面可發(fā)揮重要作用。我們最近在研究中證明了這一點，該研究表明法國如何引入法規(guī)以使整個養(yǎng)老基金行業(yè)應對氣候變化的影響。尤其是在2015年底，法國政府強制大型退休基金披露其氣候變化的風險和機會時，這項工作尤為明顯。

英國的決策者正在采取類似步驟。作為該國主要的金融監(jiān)管機構之一的財務報告委員會(Financial Reporting Council)在2020年發(fā)布了針對資產(chǎn)管理人和資產(chǎn)所有者的新管理守則。它首次引入了義務，要系統(tǒng)地整合氣候變化“以履行其責任”作為簽署國。但該守則仍然是自愿報告制度。雖然它可以幫助確定透明的英國機構投資者，但不一定會指出表現(xiàn)不佳的機構。

同時，上議院正在制定一項新的養(yǎng)老金法案。該法案在2月提出了修正案，可能迫使英國大型養(yǎng)老基金必須評估氣候風險和機遇。如果通過，基金將必須向計劃成員清楚地報告氣候風險，否則將面臨高達50,000英鎊的罰款。

我們對法國經(jīng)驗的研究表明，這種迫使企業(yè)披露其氣候風險的法規(guī)是必要的，但不足以引發(fā)足夠的變化。政府可以通過支持公共投資基金發(fā)展對氣候變化友好的投資的內(nèi)部專業(yè)知識，從而使他們對資產(chǎn)管理公司可以提供的內(nèi)容有更多的了解，從而發(fā)揮更加積極的作用。

像在可持續(xù)發(fā)展領域一樣，經(jīng)常發(fā)生綠色清洗的風險很高–很難知道資金是否不僅在談論氣候變化及其可持續(xù)投資創(chuàng)新是否真實。在法國和歐洲，更廣泛地防止這種情況發(fā)生的一種方法是使用清晰的標簽來指定各種投資產(chǎn)品對碳的影響程度。因此，在選擇如何以及在何處進行投資時，很容易看出不同產(chǎn)品對碳的友好程度。

創(chuàng)建這些標簽需要就哪些活動應被視為綠色以及可以令人信服地衡量其生態(tài)影響的監(jiān)測工具達成協(xié)議。其中一部分涉及企業(yè)與公民社會之間的討論。我們發(fā)現(xiàn)這引發(fā)了關于使業(yè)務實踐可持續(xù)發(fā)展涉及什么的重要辯論。包括英國在內(nèi)的其他國家也會從中受益。這樣，我們可以確保我們的儲蓄以及日常消費是可持續(xù)的。