能夠準確預測有多少太陽能到達地球表面,對于指導運營太陽能發(fā)電廠的決策至關重要。
盡管近年來的日前預報已變得更加準確,但太陽能界卻缺乏統(tǒng)一的驗證程序,因此很難評估一個預報與另一個預報的比較。《可再生和可持續(xù)能源雜志》上的新工作旨在為該領域提供參考標準。
楊大志研究員提出了一種改進的方法來評估日前太陽預報。所提出的方法結(jié)合了兩種流行的天氣預報參考方法,即持續(xù)性和氣候?qū)W。使用這兩種方法的加權線性組合,他的方法提供了一種新的方法來評估預報員的技能。
楊說:“文獻中有大量的太陽預報工作。但是,所有論文都聲稱有優(yōu)勢,這顯然是不可能的。”“沒有標準化的參考方法來衡量預測的準確性,我們無法使用來自不同地點和時間范圍的不同數(shù)據(jù)來比較不同論文中報告的方法。”
持續(xù)性參考方法假定天氣每天都不變化,并且明天的預報可以從今天的觀察中得出。氣候?qū)W檢查隨時間變化的長期平均觀測值以生成預測。
楊說:“目前尚不清楚哪種預測類型更準確,因此很難確定最佳的預測者。”“社區(qū)中非常需要參考標準,以便預報員可以計算技能得分,從而進行直接的'對蘋果'比較。”
為了證明所提出方法的通用性,Yang將框架應用于來自基線表面輻射網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)集。該網(wǎng)絡的66個站點遍布全球七大洲和每個海洋中的一個小島,已經(jīng)運行了27年。
對于某些應用程序,Yang的組合方法被證明比單獨的氣候?qū)W或持久性方法更理想。
如果目標是評估預測的可靠性,他發(fā)現(xiàn)他的綜合參考是最佳的。如果目標是最大程度地提高預報能夠在不同的預報情況之間進行區(qū)分的能力,則預報員應使用一種考慮天氣每小時變化的持續(xù)性方法。
他說,這些有條件的發(fā)現(xiàn)可能為為什么沒有達成共識提供了答案。Yang希望在期刊編輯的幫助下,他們可能會增強新參考方法的作用,該框架將成為日前太陽預報的參考標準。