科學(xué)家已經(jīng)開(kāi)發(fā)出算法來(lái)分離這種DNA湯，并測(cè)量樣品中每個(gè)人的DNA的相對(duì)含量。這些“概率基因分型”方法使法醫(yī)研究人員能夠指出在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的混合樣本中包含個(gè)體DNA的可能性。

現(xiàn)在，正在開(kāi)發(fā)更復(fù)雜的人工智能(AI)技術(shù)，以嘗試提取DNA概況并嘗試確定DNA樣本是直接來(lái)自犯罪現(xiàn)場(chǎng)的人還是被無(wú)辜轉(zhuǎn)移的。

但是，如果這項(xiàng)技術(shù)成功的話，它可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)新的問(wèn)題，因?yàn)槟壳吧袩o(wú)法確切了解該AI如何得出結(jié)論。如果我們不能一開(kāi)始就質(zhì)疑技術(shù)是如何產(chǎn)生證據(jù)的，那么我們?cè)趺茨芟嘈偶夹g(shù)能夠提供重要證據(jù)?它有可能為更多的流產(chǎn)開(kāi)辟道路，因此缺乏透明度可能成為該技術(shù)在法醫(yī)調(diào)查中使用的障礙。

十年前首次開(kāi)發(fā)DNA分析軟件時(shí)，也出現(xiàn)了類似的挑戰(zhàn)。來(lái)自DNA混合軟件的證據(jù)很快就引起了國(guó)防部門(mén)(包括OJ Simpson部門(mén))的挑戰(zhàn)，他們擔(dān)心控方應(yīng)證明該軟件已正確驗(yàn)證。

結(jié)果的準(zhǔn)確性如何?已知的錯(cuò)誤率是多少?該軟件是如何工作的，并且可以適應(yīng)防御假設(shè)?結(jié)果真的如此可靠，以至陪審團(tuán)可以安全地定罪嗎?