Facebook，YouTube或其他在線平臺(tái)是否應(yīng)對(duì)其平臺(tái)上出現(xiàn)的被稱為Deepfake的更改視頻負(fù)責(zé)?

眾議院情報(bào)委員會(huì)在周四的一次聽證會(huì)上考慮了這一想法，該會(huì)議強(qiáng)調(diào)了復(fù)雜的舞蹈立法者，媒體和互聯(lián)網(wǎng)公司在以邪惡的意圖回應(yīng)深造時(shí)必須要做的事情。

馬里蘭州大學(xué)弗朗西斯·凱里·凱里分校法學(xué)教授丹妮爾·西特羅(Danielle Citron)是時(shí)候“修改”《通緝令法》的一部分，以使平臺(tái)上發(fā)布有害內(nèi)容時(shí)不會(huì)獲得“免費(fèi)通行證”。法，告訴委員會(huì)。

Citron說，保護(hù)這些服務(wù)的法律可以追溯到1996年，旨在作為一項(xiàng)反色情條款。大部分法律已被廢除，但有關(guān)阻止和過濾攻擊性內(nèi)容的部分已“得到了廣泛的解釋”，以使可疑內(nèi)容得以發(fā)布，而對(duì)托管該內(nèi)容的網(wǎng)站沒有任何影響。

Citron說：“即使您完全不鼓勵(lì)自我監(jiān)控，即使您鼓勵(lì)濫用行為，也可以免除用戶生成內(nèi)容的責(zé)任。” “因此，這意味著報(bào)復(fù)色情操作人員可以欣喜地說，他們免于承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)鼓勵(lì)人們張貼其前任的裸照，而且他們是對(duì)的……因?yàn)樗麄儧]有生成(或共同創(chuàng)建)內(nèi)容。”